Bihari Napló
Bolojan: A bírák és ügyészek nyugdíjának reformja továbbra is a kormány határozott célkitűzése
Bolojan: A bírák és ügyészek nyugdíjának reformja továbbra is a kormány határozott célkitűzése

Fotó: CCR.ro

Megosztás FacebookonKüldés Facebook MessengerenKüldés WhatsApponKüldés Emailben

A bírák és ügyészek nyugdíjának reformja továbbra is a kormány „határozott” célkitűzése, amelyet a teljes koalíció felvállalt – közölte a Facebook-oldalán Ilie Bolojan miniszterelnök.

Bejegyzése szerint a kormányfő tudomásul vette a bírák és ügyészek különnyugdíját szabályozó törvénytervezettel kapcsolatos alkotmánybírósági határozatot, amelyet szűk többséggel fogadott el a testület. A miniszterelnök hangsúlyozta, hogy

az alkotmánybíróság nem tartalmi, hanem kizárólag eljárásbeli okokra hivatkozva utasította el a tervezetet,

így a kormány újra elindíthatja a procedúrát. „Ez szükségszerű” – fogalmazott Bolojan.

A miniszterelnök ugyanakkor leszögezte, hogy „sehol a világon nem vonulnak nyugdíjba az emberek 48–50 évesen, és nem akkora a nyugdíjuk, mint az utolsó fizetésük”. „Ezek nem politikai kérdések, hanem társadalmilag és pénzügyileg fenntarthatatlan kiváltságok” – szögezte le Bolojan, hangsúlyozva, hogy

nem a kormánynak, valamely politikusnak vagy politikai pártnak fontos ez a reform, hanem Romániának van szüksége rá.

Bejegyzésében Bolojan emlékeztetett, hogy határozatában az alkotmánybíróság 30 napos határidőt szabott meg a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanácsnak (CMS) a törvénytervezet véleményezésére. A kormányfő rámutatott, hogy a munkaügyi minisztérium augusztus 22-én kért véleményezést a CSM-től, a kormány pedig tíz nappal később, szeptember 1-jén vállalt felelősséget a parlamentben a jogszabályjavaslatért, és a testület kilenc tagja közül négyen észszerűnek tartották a tíznapos időkeretet.

„De természetesen tiszteletben fogjuk tartani az alkotmánybíróság iránymutatását”

– tette hozzá a miniszterelnök.

A román alkotmánybíróság hétfői ülésén minősítette alkotmánysértőnek a bírák és az ügyészek nyugdíjazási feltételeit módosító törvénytervezetet, amelyet parlamenti vita nélkül, úgynevezett kormányzati felelősségvállalással próbált hatályba léptetni az Ilie Bolojan vezette négypárti kormány.

Jelentős politikai tétje is van a döntésnek

A deficitcsökkentő kormányzati intézkedések sorában kidolgozott nyugdíjreform ellen a legfelsőbb bíróság (ICCJ) emelt óvást – írja az MTI. A legfőbb instancia szerint az igazságszolgáltatás függetlensége csorbulna azáltal, ha – a jogszabály előírásai szerint – a bírák és az ügyészek utolsó nettó bérük alig 70 százalékát kapnák meg nyugdíjként a jelenlegi 100 százalék helyett, és nekik is fokozatosan 65 évre emelkedne a nyugdíjkorhatáruk a jelenlegi 48-ról.

Az ICCJ szerint a kormány tervezete 37 korábbi – kötelező érvényű – alkotmánybírósági döntést sért, és megkérdőjelezi a jogállamiság alapjait.

Augusztus óta több táblabíróság és törvényszék alkalmazottai – akik egyebek mellett éppen azért részesülnek járulékbefizetéseiktől függetlenül különleges nyugdíjban, mert nincs joguk sztrájkolni – részleges munkabeszüntetéssel, a tárgyalások sorozatos elnapolásával tiltakoznak a nyugdíjazási kiváltságaik csorbítása ellen.

A törvénytervezet indoklásaképpen a miniszterelnök rámutatott: az igazságügyi rendszer működését veszélyezteti az, hogy a bírák és az ügyészek kétharmada „szakmai érettsége teljében”, 48 évesen korkedvezménnyel nyugdíjba vonul. Hozzátette: a költségvetést is aránytalanul megterheli, hogy a nyugdíjba vonult bíráknak és ügyészeknek havonta átlagosan több mint 24 ezer lejt kell kifizetni.

Az igazságszolgáltatási nyugdíjreform bevezetésére Románia az Európai Bizottság előtt is kötelezettséget vállalt. Dragoș Pîslaru beruházásokért és európai projektekért felelős miniszter szerint Románia mintegy 230 millió eurót veszít el a helyreállítási alapból, ha nem lépteti életbe a – járulékbefizetésektől függetlenül, állami költségvetésből fedezett – különnyugdíjak reformját.

Az alkotmánybíróság hétfői döntésének jelentős politikai tétje is van.

Bolojan korábban úgy nyilatkozott: kormányának nem lesz hitele újabb reformokat bevezetni, ha az igazságügyi reform alkotmányellenesnek bizonyul.

Erre hivatkozva a legnagyobb ellenzéki párt, a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) a miniszterelnök lemondását követelte az alkotmánybíróság megfellebbezhetetlen hétfői döntése után.

Az alkotmánybíróság hétfő esti közleményéből kiderült: a testület nem tartalmi, hanem formai kifogások miatt adott helyt a legfelsőbb bíróság óvásának.

Azt írták: egy jogszabály kormányzati felelősségvállalással történő hatályba léptetése alkotmányos lehetőség, az eljárás igénybevételének szükségességét a kormány megindokolta. Az sem sérti a jogbiztonság alkotmányos elvét, ha rövid időn belül többször is módosítják a társadalmi élet egy bizonyos területének jogszabályi keretét, az viszont igen, hogy a kormány a Legfelsőbb Bírói Tanács (CSM) véleményezése nélkül döntött az ügyben és nem várt a szakmai testület álláspontjára a törvény által megszabott 30 napig.

Dan: Új jogszabályt kell kidolgozni

Nicușor Dan államfő közösségi oldalán azt írta:

az igazságszolgáltatási nyugdíjreform továbbra is olyan prioritás Romániában, amelyet a koalíció valamennyi pártja felvállalt.

Ez szerinte nem jelent a bírói testülettel való szembehelyezkedést, hanem a politikustársadalom korábbi téves döntéseinek – például a fizetéssel azonos nyugdíj – kijavítása miatt van rá szükség.

„Amint az alkotmánybíróság hivatalosan közzéteszi határozatát és annak részletes indoklását, új jogszabályt kell kidolgozni, amely a mostani döntés figyelembe vételével társadalmi szempontból méltányos módon szabályozza a bírák és ügyészek nyugdíjazását” – írta bejegyzésében a román államfő.

Megosztás FacebookonKüldés Facebook MessengerenKüldés WhatsApponKüldés Emailben