Agerpres

Az építkezési vállalkozó hétfőn azt nyilatkozta, hogy a Bârlad-Laza-Codăeşti útnak a cége által végzett felújításával kapcsolatban fordult a korrupcióellenes ügyészséghez (DNA). Nem tartotta ugyanis helyénvalónak, hogy az önkormányzat által kért szakértői véleményt és a vállalkozása által rendelt ellenőrző szakvéleményt ugyanaz a szakértő készítse a munkálatokról. "Az én feljelentésem a szakértő ellen irányult, nem Buzatu ellen. (...) Hogy azután mi következett, az más történet" - fogalmazott az üzletember.
Emil Savin hozzátette, a sajtóban megjelent információkkal ellentétben sosem fűzte baráti kapcsolat Dumitru Buzatuhoz, "nem szívelték egymást". Azt is cáfolta, hogy cége sok megrendelést kapott volna a megyei önkormányzattól. "Jelenleg nulla szerződésem van a megyei tanáccsal" - szögezte le.
A vállalkozó cáfolta Buzatunak azt az állítását is, miszerint kölcsön kérte tőle az autójában megtalált pénzt. "Egy banit sem kért kölcsön tőlem (...) Nem kellett volna megtörténnie mindannak, ami megtörtént, de ez volt az egyetlen járható út. Ha nem így jártam volna el, egyéb következményei lettek volna, amiről most nem beszélhetek" - jelentette ki.
Az üzletember azt is elmondta, hogy korábban nem vesztegetett meg senkit, nem követett el hibákat. Hozzátette, csak az bántja, hogy "kényelmetlenséget" okozott vejének, Eduard Popica volt Vaslui megyei prefektusnak, jelenlegi szociáldemokrata párti képviselőnek, aki köztudottan közeli kapcsolatban áll Buzatuval.
A Vaslui megyei tanács elnökét péntek este tetten érték az ügyészek, amint 1.250.000 lejt vett át Emil Savin üzletembertől. Az összeg a megyei tanács által az útfelújítási munkálatokért Savin cégének kifizetett számlák értékének 10 százalékát tette ki.
Buzatu ellen büntetőeljárás indult vesztegetés elfogadása miatt, és a Vaslui megyei törvényszék szombaton elrendelte 30 napos előzetes letartóztatását. A megyei tanácselnök megfellebbezte a döntést, a iaşi-i táblabíróság a hét folyamán bírálja el a fellebbezését.