A romániai politikai élet legújabb és leghangosabb botránya robbant ki azután, hogy Ilie Bolojan ügyvivő miniszterelnök a múlt hét végén találkozott Simina Tănăsescuval, a Román Alkotmánybíróság elnökével. A miniszterelnök nagyváradi látogatásán újságírói kérdésre válaszolva elmondta: „bolhából csinálnak elefántot”, utalva arra, hogy a találkozón adminisztratív kérdésekről, nem pedig konkrét ügyekről volt szó.
– válaszolta Ilie Bolojan az újságírók erre vonatkozó kérdésére. Példákat is említett olyan találkozókról, amelyeket az évek során, különböző vezetői tisztségeiben a román igazságszolgáltatás képviselőivel folytatott.
– folytatta a miniszterelnök.
– zárta nyilatkozatát Bolojan. Azt azonban nem árulta el, hogy konkrétan miről egyeztetett az alkotmánybíróság elnökével.
A vita augusztus 14-én, pénteken robbant ki, miután a Știripesurse.ro arról számolt be, hogy Ilie Bolojan és Simina Tănăsescu a szenátus elnökének, a liberális Mircea Abrudeannak az irodájában találkozott. A megbeszélést előzetesen nem jelentették be, és kezdetben arról sem közöltek információt, hogy milyen témákat vitattak meg. A PSD szenátusi frakciójának vezetője, Daniel Zamfir összefüggésbe hozta a találkozót azzal, hogy az alkotmánybíróság hétfőn folytatni készül az új integritási törvénnyel kapcsolatos beadványok tárgyalását. A jogszabályt 27 PNL-s és USR-szenátor, valamint külön Nicușor Dan államfő is megtámadta. Daniel Zamfir a közösségi médiában azt írta, hogy az ügyvivő kormányfő és az alkotmánybíróság elnöke arról tárgyaltak, hogyan lehetne kivédeni a PSD-nek azt a törvénymódosító javaslatát, amely szerint azoknak a személyeknek, akikről jogerősen megállapították, hogy összeférhetetlenek vagy összeférhetetlenségi helyzetben vannak, és akik esetében még nem telt le a hároméves eltiltási idő, 30 napon belül automatikusan megszűnne a tisztségük, közméltóságuk vagy mandátumuk. A politikai vitákban ezt „Fritz-módosításként” emlegetik, mivel a rendelkezés a temesvári polgármesterre, Dominic Fritzre is alkalmazható lehet. Szombaton az alkotmánybíróság elnöke az intézmény által továbbított válaszban határozottan elutasított minden olyan feltételezést, miszerint Bolojannal az alkotmánybíróság előtt folyamatban lévő ügyekről beszélt volna. Vasárnap az ország ítélőtábláinak elnökei – köztük a Nagyváradi Ítélőtábla elnöke – nyilvános magyarázatot követeltek, és úgy vélték, hogy a találkozót övező átláthatatlanság kétségeket kelthet a CCR pártatlanságának látszatával kapcsolatban.
– közölték a HotNews.ro szerint. Ezt követően a romániai törvényszékek elnökei is csatlakoztak a kezdeményezéshez, a Legfelsőbb Bírói Tanács (CSM) pedig a találkozó körülményeinek, jellegének, annak tisztázását kérte, hogy miért a szenátus elnökének irodájában került rá sor, valamint azt is, hogy milyen témákat tárgyaltak.
– közölte a CSM.
Az alkotmánybíróság vasárnap este újabb közleményt adott ki, amelyben elmagyarázta, hogy az elnöki tisztség a bírói feladatkör mellett adminisztratív, szervezési és képviseleti feladatokat is magában foglal.
– közölte a CCR.
Csíkszék
