További három személy ellen indult büntetőeljárás az újrahasznosított szívstimulátorok ügyében
További két orvos és egy kórházmenedzser ellen indított büntetőeljárást a legfőbb ügyészség a holttestekből eltávolított szívstimulátorok újrahasznosításának ügyében.

Agerpres

A vádhatóság pénteki közleménye szerint a három személy – egy szívgyógyász, az egyik iaşi-i szívklinika volt vezetője és az egyik iaşi-i kórház volt menedzsere – segítette hozzájutni a iaşi-i megyei sürgősségi kórház jelenleg előzetes letartóztatásban lévő kardiológusát, Dan Tesloianut a használt szívstimulátorokhoz. A szívgyógyászt és a volt klinikaigazgatót folytatólagosan elkövetett hivatali visszaélésében való bűnrészességgel, a volt kórházmenedzsert folytatólagosan elkövetett hivatali mulasztással gyanúsítják. A legfőbb ügyészség közölte azt is, hogy az ügyben érintett iaşi-i orvosoknál tartott házkutatások nyomán több pénzösszeget, valamint ingatlanokat és neves hazai festők festményeit foglalták le.

Dan Tesloianut február 17-én vették őrizetbe, és többrendbeli hivatali visszaélés, illetve vesztegetés elfogadása miatt indult büntetőeljárás ellene.

Az ügyészek szerint 2017-től 2022 augusztusáig az orvos 238, holttestekből kiműtött vagy ismeretlen eredetű szívritmus-szabályozót ültetett be pácienseinek, nem törődve azzal, hogy ez jelentős egészségi kockázatot jelent, akár végzetes kimenetelű is lehet a betegek számára. Az eljárást tiltja a törvény, és az orvostechnikai eszközök gyártói is feltüntetik a csomagoláson az újrahasznosítás tilalmát – hangsúlyozzák az ügyészek.

Az eddigi bizonyítékok szerint az orvos egy egész hálózatot működtetett, több egészségügyi dolgozó is segített neki hozzájutni a beültethető készülékekhez, amelyek egy részét holttestekből műtötték ki, a vonatkozó törvényi előírások betartása és a hozzátartozók hozzájárulása nélkül. Ezeket aztán beültette más betegeknek, eredetigazoló iratok hiányában azonban nem tudta bevezetni a kórház nyilvántartásába, így az intézményen belüli eljárás menete nem követhető, az eszközök nem rendelkeztek az egészségügyi minisztérium által kiadott tanúsítványokkal, sem garancialevéllel, sem a fertőtlenítést igazoló dokumentumokkal.

Az ügyészek szerint a készülékek beültetése sok esetben indokolatlan volt, az orvos fiktív diagnózis alapján javasolta a beavatkozást, vagy előzőleg olyan gyógyszereket írt fel a betegnek, amelyek szívritmus-szabályozó szükségességére utaló tüneteket váltottak ki. Az ügyben további öt orvos ellen vesztegetés elfogadása, négy páciens ellen pedig megvesztegetés miatt vizsgálódnak.

Megosztás FacebookonKüldés Facebook MessengerenKüldés WhatsApponKüldés Emailben