I. F. F.-et 6 év 10 hónap szabadságvesztésre ítélték, idén novemberig kellett volna rácsok mögött maradnia. A bíróság szerint a büntetés végrehajtása alatt tanúsított magatartása alapján jelentős előrelépést tett a társadalmi visszailleszkedés felé, és a visszaesés kockázata alacsony.
Családi gyilkosság
A fiatal férfit azzal vádolták, hogy barátnője édesanyjának kérésére részt vett annak élettársa, a 46 éves N. C. meggyilkolásában.
Az áldozat ittasan tért haza, miután egy szomszédnál disznóvágáson segédkezett. Otthon tovább ivott, majd veszekedni kezdett 15 éves lányával. Később késsel fenyegette meg élettársát, az 50 éves G. K.-t, akivel 17 éve élt együtt, miközben hűtlenséggel és felelőtlen pénzköltéssel vádolta őt.
A nő – a nyomozás szerint – megelégelte az évek óta tartó konfliktusokat, ezért rábeszélte korábbi kapcsolatából született fiát, a 33 éves K. A. P.-ot, valamint lánya barátját, I. F. F.-et, hogy öljék meg a férfit.
Amikor N. C. a kazánház felől a konyhába indult, I. F. F. hátulról egy sodrófával olyan erővel ütötte fejbe, hogy a sodrófa eltört. Miután az áldozat a földre esett, mostohafia egy feszítővassal többször fejbe verte.
Elrejtették a holttestet
A férfi körülbelül egy órával a támadás után, az udvaron hagyva belehalt sérüléseibe. A nő kezdeményezésére a holttestet műanyag zsákokba csomagolták, majd I. F. F. autójának csomagtartójába tették.
Másnap este marószódát öntöttek az áldozat fejére, majd a holttestet a Nagyvárad–Nagyszalonta vasútvonal mellett, Felsőbarakony (Berechiu) közelében, egy vízelvezető csatorna mellett hagyták.
A nő később eltűntként jelentette be élettársát, annak fia pedig még a keresésében is részt vett, a rendőrök és ügyészek azonban feltárták a gyilkosságot.
A nőt felbujtóként elkövetett családon belüli emberölés és holttestgyalázás miatt 14 év börtönre ítélték. K. A. P.-ot 13 év 6 hónap, I. F. F.-et pedig 6 év 10 hónap szabadságvesztésre ítélték.
A bíróság szerint elérte célját a büntetés
A férfi 2024-ben, büntetése kétharmadának letöltése után vált jogosulttá a feltételes szabadlábra helyezésre. Kérelmét csak az ötödik elbírálás során hagyták jóvá a Szatmárnémeti Börtön feltételes szabadlábra helyezési bizottságában.
A bíróság figyelembe vette, hogy a fogvatartás alatt fegyelmi büntetést nem kapott, dolgozott a börtönben, amivel 348 ledolgozott napot szerzett, többször jutalmazták, és nyolc alkalommal ideiglenesen el is hagyhatta a büntetés-végrehajtási intézetet. Büntetésének utolsó szakaszát félig nyitott rendszerben töltötte.
Bár a Szatmár megyei ügyészség ellenezte a feltételes szabadlábra helyezést, arra hivatkozva, hogy a jó magaviselet és a börtönprogramokon való részvétel önmagában nem bizonyítja a sikeres reszocializációt, a bíróság úgy ítélte meg, hogy a kiszabott szabadságvesztés elérte célját.
Ennek nyomán a férfit június közepén feltételesen szabadlábra helyezték.

