A váradi lovarda megmenekül, a huszárlaktanya sorsa továbbra is bizonytalan
A váradi lovarda megmenekül, a huszárlaktanya sorsa továbbra is bizonytalan

Fotó: PMO - Nagyváradi Polgármesteri Hivatal

Megosztás FacebookonKüldés Facebook MessengerenKüldés WhatsApponKüldés Emailben

A nagyváradi önkormányzatnak sikerült meggyőznie a finanszírozót arról, hogy érdemes felújítani az egykori huszárlaktanya lovardáját, de magának a huszárlaktanyának a sorsa továbbra is kérdéses.

A nagyváradi Retezatului utcán lévő volt lovarda az egykori huszárlaktanyához tartozott, és azt követően sikerül remélhetőleg helyreállítani az értékes ingatlant, hogy az önkormányzat megszerezte annak tulajdonjogát. A városvezetés 2,3 millió eurós finanszírozást szerzett az ingatlan rehabilitációjára. Mint azt Marius Moș, a váradi önkormányzat nemzetközi projektek menedzsment-igazgatóságának (DMPFI) a vezetője az általa vezetett intézmény 2025. évi tevékenységét ismertető sajtótájékoztatón elmondta, a finanszírozás megszerzése annak köszönhető, hogy sikerült meggyőzni a finanszírozót arról, hogy érdemes ebbe a projektbe befektetni. Eredetileg ugyanis a projektet bár nyertesnek hirdették ki, de már nem maradt pénz, amit kiutaljanak rá.

Idézet
Ragaszkodtunk hozzá, megindokoltuk az álláspontunkat, és a projekt finanszírozást kapott. Jelenleg azon dolgozunk, hogy lefolytassuk az ottani munkálatokra vonatkozó közbeszerzési eljárást

– fogalmazott az igazgató. A projekt keretében az állagjavító felújítás mellett a műemlékvédelmi szabványok betartásával restaurálási munkálatokat is végeznek majd. A munkálatok befejezése után az épület kulturális funkciót kap. Megjegyzendő, hogy Marius Moș mindvégig tévesen huszárlaktanyaként hivatkozott az egykori lovarda épületére, miközben maga a Retezatului utca túloldalán álló huszárlaktanya gyalázatos állapotban van. Ezért is kérdeztünk rá a sajtótájékoztatón arra, hogy lovardához hasonlóan tesz-e valamit az önkormányzat a huszárlaktanya megmentése érdekében.

Fotó: PMO - Nagyváradi Polgármesteri Hivatal

Ugyanaz a lemez

A kérdésre Florin Birta polgármester válaszolt. Kifejtette:

Idézet
Úgy gondolom, bebizonyítottuk, hogy minden egyes műemlék, minden olyan épület esetében, amely hozzá tud adni valamit a városunkhoz, megpróbáltunk finanszírozást találni, és felújítani azt.

E tekintetben példaként említette a belvárosi felújított homlokzatú ingatlanokat, majd hozzátette:

Idézet
Ahogyan a lovardával is tettük, meg fogjuk próbálni a huszárlaktanya számára is megtalálni a megfelelő finanszírozási forrásokat. És meg kell néznünk a tulajdonjogi helyzetet is, mert ha nem a mi tulajdonunk, nincs lehetőségünk a finanszírozására.

A továbbiakban a Mihai Eminescu Főgimnázium, az egykori premontrei gimnázium példájára hivatkozott, amelynek esetében számos jogi huzavona után végül a városé lett az ingatlan tulajdonjoga:

Idézet
Nem is akarom elmondani, hány panasz, hány magyarázat hangzott el amiatt, hogy fel akarjuk újítani az Eminescu épületét, miközben egy tulajdonjogi vitában álltunk. Panaszt tettek a finanszírozónál, panaszt tettek a csalás elleni hatóságnál is, azzal vádolva bennünket, hogy csalást követtünk el, amiért az épületet a mi tulajdonunkba vettük. Mintha mi, a Nagyváradi Polgármesteri Hivatal írtuk volna át magunknak a tulajdont. Egyébként azt a Legfelsőbb Semmítő- és Ítélőszék döntése nyomán jegyeztük be.”

Ki kell emelni, hogy a huszárlaktanya esetében egyáltalán nem látszik a város erős szándéka, hogy megszerezze az épület tulajdonjogát, mint tette azt a premontrei gimnáziummal. Az erre vonatkozó kérdésünkre Florin Birta a már többször elismételt választ adta:

Idézet
Meg fogom kérni a Vagyonkezelési Igazgatóságon dolgozó kollégákat, hogy vizsgálják meg, mi a helyzet a huszárlaktanya tulajdonjogával. Ha van akarat, és van finanszírozás, meg lehet csinálni

– fogalmazott az elöljáró.

Megosztás FacebookonKüldés Facebook MessengerenKüldés WhatsApponKüldés Emailben