„A kritika és a gyűlöletbeszéd között óriási a különbség”: beperelte Csomortányi Istvánt a Bihar megyei RMDSZ
„A kritika és a gyűlöletbeszéd között óriási a különbség”: beperelte Csomortányi Istvánt a Bihar megyei RMDSZ

Fotó: Bal kép: Alexandru Nițescu, jobb kép: RMDSZ

Megosztás FacebookonKüldés Facebook MessengerenKüldés WhatsApponKüldés Emailben

Beperelték Csomortányi Istvánt, az Erdélyi Magyar Szövetség (EMSZ) országos elnökhelyettesét – tudatta a hírt Szabó Ödön, az RMDSZ Bihar megyei szervezetének ügyvezető elnöke a közösségi médiában.

„Vannak határok, amelyeket nem lehet következmények nélkül újra és újra átlépni” – fogalmaz Facebook-bejegyzésében Szabó Ödön, az RMDSZ Bihar megyei szervezetének ügyvezető elnöke, aki a továbbiakban ekképpen indokolja, hogy miért perelték be Csomortányi Istvánt, az EMSZ országos elnökhelyettesét július 3-án:

„Évek óta tűrjük, hogy egy ember rosszindulatú, valótlan és közösségromboló kijelentésekkel próbáljon embereket lejáratni, bizalmat rombolni és megosztani a magyar közösséget. Miközben valódi eredményeket nem tud felmutatni, rendszeresen mások munkáját támadja, egyoldalú állításokkal, sértésekkel és hamis vádakkal mérgezve a közéletet.

Sokáig hittünk abban, hogy a rosszindulatot legyőzi a munka, a hazugságot pedig az igazság. De eljön az a pont, amikor a csend már nem türelem, hanem felelőtlenség lenne.

Ezért úgy döntöttünk: elég volt.

A továbbiakban jogi úton kívánunk megálljt parancsolni a valótlan állításoknak, a gyalázkodásnak és annak a romboló magatartásnak, amely nem vitát folytat, hanem sebeket ejt egy közösségen.

Fontosnak tartjuk hangsúlyozni: nem a személyes haszonszerzés vezérel bennünket. Amennyiben a bíróság kártérítést ítél meg, annak teljes összegét a nagyváradi gyermekonkológia javára ajánljuk fel.”

Szabó Ödön: Nem szabad ezeket az üzeneteket annyiban hagyni

Telefonon kértük Szabó Ödönt arra, hogy mondja el, milyen konkrét indokok alapján indították el a jogi eljárást. A politikus kifejtette: Csomortányi Istvánnak a közösségi médiában megjelent bejegyzései minimum 90 százaléka kizárólag az RMDSZ mocskolásáról szól, majd így folytatta:

Idézet
A kritika és a gyűlöletbeszéd között óriási a különbség. A tényszerű állítás, valamint a féligazság és a hazugság között szintén nagy a különbség. Ilyen állítás például az, hogy az RMDSZ-t az Érmelléken csalók vezetik. Ez egy állítás. Ez azt jelenti, hogy kell lennie a birtokában egy végleges bírósági határozatnak, amellyel az RMDSZ vezetőit, nem is csak egyet, csalásért elítélték. Vagy van olyan állítás, hogy az RMDSZ egy cég tulajdonosa. Ez azt jelenti, hogy az RMDSZ a cégbíróságon bejegyzett tulajdonos egy cégben, és gyakorolja a tulajdonosi jogköröket.

A továbbiakban Szabó Ödön kijelentette: „A szövetség úgy gondolta, hogy a kritika bármikor jöhet, hiszen az segít a korrekciók elvégzésében, és ha megfelelő hangnemben és jóhiszeműen történik, azt még meg is kell köszönni. De az, amely csak a gyűlöletkeltésre épít, és nyilvánvalóan politikai haszonszerzés a célja, az elfogadhatatlan.”

Arra a kérdésünkre, hogy miért most perelték be Csomortányi Istvánt, az RMDSZ-es politikus azt válaszolta, hogy egyrészt az RMDSZ közösségének visszajelzései alapján ítélték meg úgy, hogy nem szabad ezeket az üzeneteket annyiban hagyni, illetve

Idézet
mindenkinek meg kell adni a lehetőséget arra, hogy megjavuljon. Meg kellett győződni arról, hogy nincs esély az önmagától történő javulásra

– fogalmazott Szabó Ödön, hozzátéve, hogy ebben az esetben „úgy éreztük, hogy nincs semmilyen szándék arra, hogy önszántából legalább egy-két kérdésben az igazat mondja. Vártuk azt, hogy ez megtörténik, és kiderült, hogy nem fog.”

Csomortányi István: Minden egyes szavam igaz

Csomortányi István videóbejegyzéssel reagált a per hírére, amelyet ő is a közösségi médiában osztott meg. Mint mondta, azért perelték be őt, mert „ma már a választópolgárok közül egyre többen látják azt, hogy mi is az RMDSZ valójában.

Hazudoznak választásról választásra csak azért, hogy megőrizzék a bársonyszékeiket, és most már erősen inognak ezek a bársonyszékek, és megijedtek ezek az elvtársak. Az, hogy bepereltek, még egy dolgot elmond az RMDSZ-ről: azt, hogy minden egyes szavam igaz, mert ezek a legundorítóbb pártállami reflexek, amikor azt próbálják meg elhallgattatni, aki nem fél, és kimondja róluk az igazat. Meg lehetek végül is elégedve, mert ugyanezekkel a reflexekkel néhány évtizeddel ezelőtt megállt volna a házam előtt a fekete autó, és elvittek volna. Most azonban nem maradt számukra más, mint a bírósági eljárás. Mivel nincs takargatnivalóm, ezért a bírósági eljárásnak minden egyes elemét nyilvánosságra fogom hozni.”

A politikus így folytatta megszólalását:

Idézet
Ha akarták volna, minden egyes állításomat tételesen cáfolhatták volna. Bebizonyíthatták volna azt, hogy amit mondok, nem igaz. Nem ezt tették. Sokáig hallgattak, aztán megpróbáltak lejáratni, most pedig bepereltek. Mert félnek. Mert ez azt jelenti, hogy győzhetünk, és két év múlva a választáson igenis van esély arra, hogy ezt az egypártrendszeri, diktatórikus állapotot, amit az RMDSZ létrehozott, megszüntessük.

Telefonon is megkerestük Csomortányi Istvánt, aki a Bihari Naplónak elmondta:

„Ha az RMDSZ tudná cáfolni, amit mondtam, akkor megtette volna azt az ellenkezőjét bizonyító tényállításokkal. Ezt nem tette meg, maradt egy sunyi és pitiáner út, a pereskedés. Egyébként nagyon helyes, mert ebben az esetben legalább bírósági végzéssel fogja tudni igazolni a maga igazát valamelyik oldal. Ami azt illeti, hogy csalók lennének az Érmelléken, erre millió és egy példát lehet felhozni. Lehetne tételesen venni a különböző választási ígéreteket azzal kapcsolatban, hogy a közműveknek az árait megpróbálják csökkenteni, hogy működőképesek lesznek a közműhálózatok, hogy lesz iható ivóvíz. És ott van a székelyhídi eset, ami egy zajló bírósági ügy, és én állítom most is, mert ott voltam, és tudom, hogy miről beszélek: a székelyhídi választásoknak az elcsalása. Úgyhogy lehet pereskedni, állunk elébe.”

Megosztás FacebookonKüldés Facebook MessengerenKüldés WhatsApponKüldés Emailben