Talán az idei városnapi ünnepség volt az első azóta, hogy október 12. Nagyvárad hivatalos ünnepe, amikor sem a polgármester, sem a meghívott történészek nem nevezték felszabadításnak az 1918. október 12-én történteket, amikor a román csapatok bevonultak Nagyváradra. Ehelyett mindenki odafigyelt arra, hogy csak az 1944. október 12-iki szovjet–román benyomulást a városba hívja felszabadításnak.

Fotó: Pap István
Ezt azért érdemes hangsúlyozni, mert a város hivatalos román közigazgatása ezzel a gesztussal lényegében most először jelzi azt, hogy a magyarokat és a többi, Nagyváradot 1918-ig építő nemzeti közösséget nem tekinti bitorlóknak. Az örvendetes gesztus ellenére Nagyvárad hivatalos városnapja alapvetően a helyi románság ünnepe marad, amelyhez nehezen tud kapcsolódni a város magyarsága.
A váradi városházán fél tizenkettőkor kezdődött ünnepségen Florin Birta polgármester köszöntötte az idén kilencven éves Miorița Săteanut, a város díszpolgárát és a helyi civil szféra meghatározó és közkedvelt személyiségét. Üdvözölte emellett az ünnepségen szintén jelen levő Oana Gheorghiu miniszterelnök-helyettest is, akinek éppen október 12-én van a születésnapja.

Fotó: Pap István

Fotó: Pap István
Beszédében Florin Birta a város fejlődését a helyi és megyei intézmények, a politikai hovatartozástól függetlenül együttműködő önkormányzati képviselők és a különböző közösségek közös munkájának tulajdonította. Hangsúlyozta, hogy Nagyvárad sikereinek egyik alapja a különböző nemzetiségű és vallású lakosok békés együttélése, valamint az, hogy a közösség képes közös nevezőre jutni a fontos kérdésekben.
Oana Gheorghiu is felszólalt. Szerinte Nagyvárad példája azt bizonyítja, hogy kitartással, odaadással és bátor döntésekkel jelentős változásokat lehet elérni. Úgy fogalmazott, hogy a város azt üzeni Romániának, hogy kompromisszumok és az alapvető értékek feladása nélkül is lehet jobb országot építeni.
Radu Românașu történész beszédében azt emelte ki, hogy a múlt tanulságait a jelenben is hasznosítani kell, hiszen a szabadság, a függetlenség és a nemzeti egység jelentős áldozatok árán valósult meg. Jobbára a jelen levő diákoknak és egyetemistáknak címezve szavait négy jelentős román országprojektet emelt ki, amelyet, mint mondta, a románság egységes akarattal harcolt ki.

Fotó: Pap István
Az első az 1859-es egyesülés volt, amikor Alexandru Ioan Cuza fejedelem vezetésével létrejött a román állam magja. Ezt követte a nemzeti függetlenség kivívása I. Károly idején, amelyért több mint tízezer ember áldozta életét. A harmadik nagy vállalkozás az 1918-as egyesülés volt, amely létrehozta az egységes román nemzetállamot. Ezt a két világháború közötti időszakban újabb országépítő törekvés követte.
Românașu sajnálatosnak nevezte, hogy a két világháború közötti időszakot gyakran leegyszerűsítve, kizárólag a problémák felől értékelik, de furcsamód az 1937–1938-as éveket nevezte meg a romániai fejlődés csúcspontjaként, holott éppen ebben az időszakban, a náci orientációjú Goga–Cuza-kormánnyal kezdődött Románia letérése a demokratikus fejlődés útjáról.
Az is feltűnő volt, hogy a történész nem említette a jelentős országprojektek sorában Romániának a rendszerváltás utáni legjelentősebb megvalósításait: az ország NATO- és EU-csatlakozását.
Mindazonáltal kiemelte, hogy a hazaszeretet nem jelenthet gyűlöletet másokkal szemben, a szabadság pedig nem egyszer s mindenkorra megszerzett állapot, hanem mindennapi feladat. Egy város nagyságát végső soron az iskolák, az egyetemek, a kórházak, a közszolgáltatások minősége és az emberek egymás iránti tisztelete mutatja meg – fogalmazott.
Az ünnepi beszédek után a megjelentek levonultak a Szent László térre Ferdinánd király lovas szobrához, ahol folytatódott az ünnepség.

Fotó: Pap István
Itt Florin Birta többek között azt emelte ki, hogy a város identitását a kultúrák találkozása, az együttélés és a kölcsönös tisztelet is formálta. Birta a hazafiságot a mindennapi kötelességek teljesítésével kapcsolta össze. Szerinte a tisztességes munka, a törvények tisztelete, a közpénzek felelős felhasználása és a rosszul működő rendszerek kijavítása ugyanúgy az ország szolgálatát jelenti, mint a haza védelme. Romániának ma nem az 1918-as vagy 1944-es kihívásokkal kell szembenéznie, de olyan döntésekre van szüksége, amelyek hosszú távon szolgálják a közérdeket.
– hangsúlyozta, hozzátéve, hogy Nagyváradon is kitartó munkával, fegyelemmel és a közösség iránti tisztelettel lehet eredményeket elérni.

Fotó: Pap István
Gabriel Moisa, a Nagyváradi Állami Egyetem történészprofesszora az 1918-as és az 1944-es eseményeket az ország és a város sorsát meghatározó fordulópontokként értékelte. Felidézte, hogy az 1918. október 12-i nagyváradi nyilatkozat hosszú politikai és társadalmi folyamat eredménye volt. A nyilatkozat az erdélyi, bánsági, körösvidéki és máramarosi románok önrendelkezését fogalmazta meg, előkészítve az 1918. december 1-jei gyulafehérvári egyesülést.
A történész szerint 1918 a demokratikus fejlődés és az egységes nemzetállam megteremtésének időszakát nyitotta meg. Ezzel szemben az 1944-es felszabadulást hamarosan a szovjet katonai közigazgatás bevezetése, majd egy egészen más társadalmi rendszer kialakulása követte.

Fotó: Pap István
A beszédek után következett koszorúzás, majd a katonai díszfelvonulás. Innen az ünneplők Aurel Lazăr házához vonultak, ahol szintén koszorúkat helyeztek el az országos és a helyi közigazgatási intézmények, a pártok és az iskolák képviselői. Ugyanez megismétlődött Aurel Lazăr Fő utcai szobránál is, ahol Cristian Culiciu történész tartott beszédet, és ezzel ért véget Nagyvárad hivatalos napjának ünnepsége.

Fotó: Pap István

