BN-összeállítás
A 2021. évi helyi adókra és illetékekre vonatkozó 896/2020 számú nagyváradi helyi tanácsi határozatban szerepel az a vitatott kitétel, hogy az A és B adózási övezetben található földterületeket, amelyeken épületek állnak, beépített területnek kell minősíteni. A határozat kimondja azt is, hogy az átminősített telkek tulajdonosai 2021. március 31-ig kérhették a földterület egy részének visszasorolását mezőgazdasági területté. Annak függvényében, hogy milyen besorolású egy telek, változik a telekadó nagysága is, a beépített telkek után sokkal több telekadót kell fizetni, mint mezőgazdasági terület után. Laptársunk, a Jurnal Bihorean számol be arról, hogy két váradi polgár egymástól függetlenül beperelte a helyi önkormányzatot, és mindkét bírói ítélet a várost marasztalta el arra kötelezve az önkormányzatot, hogy a felperesek telkeit minősítse át mezőgazdasági területté, és fizesse vissza nekik a 2020. és 2021. évi telekadó közötti különbözetet. Az egyik váradi polgár, akinek a Făcliei utcán van telke, 2020-ban még csak 126 lej telekadót fizetett, 2021-ben viszont már 1.403 lejt, ami több mint tízszeres adóemelést jelentett lényegében ugyanarra a telekre. A két adóösszeg közötti több mint ezer lejes összeget vissza kell fizetni neki, döntött a Nagyváradi Ítélőtábla.
A témát felkarolta a Szociáldemokrata Párt (PSD), melynek megyei alelnöke, Florian Sîrca keddi sajtótájékoztatóján hangsúlyozta: az Adó Törvénykönyve és a kataszteri törvény szerint egy telek rendeltetését csak a telektulajdonos kérésére vagy egy építési engedély következményeként lehet megváltoztatni, semmi esetre sem dönthet az önkormányzat a telkek besorolásáról. A politikus szerint több mint ötezer váradi lehet hasonló helyzetben, akiknek a kertjét vagy gyümölcsöskertjét önkényesen beépített területnek nyilvánította az önkormányzat. A polgármesteri hivatalnak kötelessége lenne visszafizetni a jogtalanul begyűjtött pénzt, tette hozzá a politikus, de mivel erre, úgy tűnik, nem hajlandó, hisz még a bírósági ítéleteket sem közölte, ezért a párt tagjai személyesen fogják felkeresni az érintetteket, hogy tájékoztassák őket arról, hogyan szerezhetik vissza a pénzüket. A politikus hozzátette, hogy már értesítették az ügyről a Bihar Megyei Prefektúrát, a megyei számvevőszéket és a Parlament visszaélésekkel foglalkozó szakbizottságát is.
A politikus megemlítette, hogy a prefektúra figyelmét már idén tavasszal felhívták erre a problémára, hiszen ennek az intézménynek a feladata ellenőrizni azt, hogy a helyi önkormányzatokban a törvényeknek megfelelő határozatok születnek-e. Dumitru Tiplea prefektus azt a választ adta a beadványra, hogy a vitatott nagyváradi helyi tanácsi határozattal kapcsolatban nincsenek jogi aggályok. Sőt, a válaszhoz csatolta a Bihar Megyei Törvényszék ítéletét is a Făcliei utcai lakos által kezdeményezett perben, az elsőfokú bíróság ugyanis még a városnak adott igazat, de a Nagyváradi Ítélőtábla éppen ezt a döntést másította meg a telektulajdonos javára. Sîrca megemlítette, hogy a prefektúra 2022. június 17-én adott választ a kérésükre, miközben a Bihar Megyei Törvényszék a másik ügyben már június 8-án ítéletet hozott, amelyben nem a városházának, hanem a felperesnek adott igazat. Vagyis a prefektúra csak azt a ítéletet csatolta válaszához, amely a nagyváradi helyi önkormányzat számára volt kedvező. A szociáldemokrata politikus végezetül hangsúlyozta, hogy az ügy kimenetelétől függően számításba veszik azt, hogy kezdeményezzék majd Dumitru Tiplea lemondatását.
