Romániában napirenden van a mediációról szóló törvény módosítása. Az ellenzéki Szövetség a Románok Egységéért (AUR), a Fiatal Emberek Pártja (POT) és az S.O.S. Párt terjesztette be a módosítási javaslatot, és nagy meglepetésre a szenátusban megszavazták, jelenleg a képviselőház napirendjén szerepel – ez a döntéshozó fórum –, és a hónap folyamán várhatóan plenáris ülésre kerül.
A javaslat szerint az ügyvédek automatikusan mediátorok lehetnének, és saját ügyvédi irodáikban gyakorolhatnák ezt a tevékenységet, ami aggodalommal tölti el a mediátorokat, akik egy petíciót is megfogalmaztak a tervezet ellen, amelyet már eddig is eljuttattak több illetékes szervezethez. Mihai Benchiș mediátor és a Bihar Megyei Engedéllyel Rendelkező Mediátorok Szakmai Testületének elnöke november 5-én, a váradi városházán tartott sajtótájékoztatón kifejtette, hogy amennyiben elfogadják a módosítást, az egy párhuzamos szakmai testület létrehozásához vezetne, vagy, ami még nagyobb veszély lenne, a mediátori tevékenység és az egész szakmai struktúra, ami az évek során felépült, „feloldódna” az ügyvédi tevékenységben.
– fogalmazott Benchiș. Arra a kérdésünkre, hogy a három ellenzéki párt mivel indokolja a beterjesztett módosítás szükségességét, Benchiș azt válaszolta, hogy ennek a javaslatnak nincs más célja, mint a társadalom megzavarása.

Fotó: Pap István
– fejtette ki a mediátor. A továbbiakban hangsúlyozta, hogy a hatályban lévő törvény értelmében bárki lehet mediátor, aki felsőfokú végzettséggel rendelkezik, tehát ügyvédek is lehetnek békítők, de ehhez – mint bárki másnak – el kell végezniük az alap- és továbbképzéseket, meg kell szerezniük az engedélyt, és be kell jegyeztetniük magukat a szakmai nyilvántartásba.
– tette hozzá. A mediátorok országos szervezete egy petíciót is megfogalmazott, illetve megkeresték a parlamenti képviselőket, a szenátus jogi bizottságát, „és minden eljárási szakaszt figyelemmel kísértünk, ami ehhez a törvényjavaslathoz kapcsolódik. Most az utolsó szakaszban járunk. A tervezetet áprilisban nyújtották be a és a szenátusban módosítás nélkül elfogadták” – tudatta Benchiș.
Szintén kérdésünkre válaszolva elmondta, hogy amennyiben a képviselőház is elfogadja a módosítást, nem adják fel a küzdelmet, hanem az Alkotmánybírósághoz, valamint az európai és nemzetközi fórumhoz fordulnak az ügyben. Benchiș jelezte, hogy Románia EU-csatlakozásának előfeltétele volt a mediáció bevezetése az országban. Éppen ezért elképzelhető az, hogy amennyiben a módosított törvényt kihirdetik, akkor kötelezettségszegési eljárás (infringement) indul Románia ellen.







