Aszálykatasztrófa: így kell bejelenteni a károkat
Aszálykatasztrófa: így kell bejelenteni a károkat

Fotó: Bíró Blanka

Megosztás FacebookonKüldés Facebook MessengerenKüldés WhatsApponKüldés Emailben

Aki kivár a kárbejelentéssel, annak a betakarítás után még vissza is kell térnie a szántóföldre, a hivatalos jegyzőkönyv hiányában pedig egy későbbi támogatásból is kimaradhat. A megyében helyenként már 70–100 százalékos aszálykárokról beszélnek, ezért Bíró Blanka falugazdász azt tanácsolja, hogy a termelők már most indítsák el az eljárást.

Bár a tavaszi vetésű növénykultúrákban keletkezett aszálykárok bejelentésére október 15-ig van lehetőség, a gazdáknak nem érdemes kivárniuk a határidőt, különösen akkor, ha a kukorica vagy a napraforgó állapotából már most egyértelműen látszik a jelentős terméskiesés. Bíró Blanka, a Partiumi Falugazdász Hálózat munkatársa elmondta, hogy a gazdák egyelőre nem indultak el nagyobb számban a kárbejelentésekkel, több önkormányzatnál is ez a tapasztalat, és a korábbi évek alapján inkább szeptemberben szokott megnőni az érdeklődés. A falugazdász szerint azonban

érdemes minél hamarabb megtenni a bejelentést,

lehetőleg még azelőtt, hogy a károsodott növényállományt betakarítanák, lesilóznák vagy lekaszálnák, hiszen a legjobb az, ha a helyszínre érkező bizottság még a teljes táblát meg tudja vizsgálni.

Fotó: Bíró Blanka

A betakarítás ugyanakkor nem zárja ki automatikusan a kár hivatalos felmérését, de ebben az esetben már külön szabályra kell figyelni. Bíró Blanka példaként említette, hogy ha a gazda a bizottság helyszíni szemléje előtt lesilózza a károsodott kukoricát, a terület öt százalékát levágatlanul kell hagynia, hogy a kár később is felmérhető legyen, ez azonban a gyakorlatban újabb munkát és költséget jelent.

Idézet
Ki akar kétszer kivonulni a földre aratni?

– érzékeltette a falugazdász, miért egyszerűbb még a betakarítás előtt elindítani az eljárást. Arra is felhívta a figyelmet, hogy a gazda által saját célra készített fényképek és videófelvételek nem fogadhatók el a hivatalos helyszíni szemle helyett, ezért ezekre alapozva nem érdemes későbbre halasztani a bejelentést. Kukoricánál ráadásul sok helyen már nincs mire várni, a növény annyira kiégett, hogy silózásra sem megfelelő, bár a kérődzők napi etetésére még felhasználható.

A lehető legpontosabban kell kitölteni a kárbejelentést

A kárbejelentés első lépése a földterület fekvése szerint illetékes önkormányzat mezőgazdasági részlegének felkeresése, ahol a gazdának az erre szolgáló formanyomtatványon kell jeleznie az aszály okozta veszteséget. A Partiumi Falugazdász Hálózat munkatársa elmondta, hogy a bejelentést személyesen és e-mailben is be lehet nyújtani, arra azonban különösen figyelni kell, hogy nem a gazda lakóhelye vagy gazdaságának székhelye, hanem a károsodott parcella fekvése határozza meg, melyik önkormányzat az illetékes.

Így például egy szalontai gazdának a Nagyszalonta környékén fekvő földjeivel helyben, a Mezőbaj környékén található területeivel viszont Illyén kell bejelentést tennie. Kárbejelentést azok a gazdák tehetnek, akik 2026-ban a mezőgazdasági kifizetési ügynökségnél (APIA) lejelentették, hogy az érintett parcellán milyen növénykultúrát termesztenek, és azt legalább 30 százalékos kár érte.

A formanyomtatvány kitöltésekor a pontosság különösen fontos, mert akár egy elírt adat is megnehezítheti a későbbi helyszíni kárfelmérést. Bíró Blanka hangsúlyozta, hogy ha ugyanahhoz az önkormányzathoz tartozó több parcellán keletkezett kár, ezeket ugyanazon a formanyomtatványon lehet feltüntetni, de minden parcellát külön sorban kell felvezetni, pontosan megadva többek között a fizikai blokk számát és a terület nagyságát.

„Ha kimegy a bizottság, és el van írva a szám, akkor máris gond van, nem találják meg”

– fogalmazott a falugazdász, aki szerint a leggyakoribb hibák között éppen a fizikai blokk vagy a parcella területének pontatlan megadása szerepel. A bejelentés után kerül sor a helyszíni szemlére, amelyet az önkormányzat mezőgazdasági részlegének, az APIA-nak és a Bihar Megyei Mezőgazdasági Igazgatóságnak egy-egy képviselőjéből álló háromtagú bizottság végez. A falugazdász elmondása szerint a gazdának nem szükséges jelen lennie a terepszemlén, a bizottság a helyszínen felméri a károsodást, majd jegyzőkönyvet készít, amelyből a gazda is kap egy példányt.

Fotó: Bíró Blanka

Helyenként már 70–100 százalékos a kár

A kárbejelentéshez legalább 30 százalékos károsodás szükséges, a gazdának azonban nem kell előre pontosan kiszámítania a veszteség mértékét, hiszen ezt majd a helyszíni szemlén állapítják meg, neki azt kell felmérnie, hogy az állomány várható termése jelentősen elmarad-e attól, amit normális körülmények között betakaríthatna. Bíró Blanka szerint egy évek, évtizedek óta gazdálkodó termelő ezt általában jól meg tudja ítélni, az idei rendkívüli aszályban pedig sok esetben különösebb becslésre sincs szükség, annyira látványos a károsodás. Mint mondta, kukoricából sok tábla kiégett vagy felsült, sok növényen egyáltalán nem fejlődött ki megfelelő kukoricacső, ahol pedig igen, ott sok esetben hiányoznak belőle a szemek.

A falugazdász néhány konkrét támponttal is érzékeltette, mit érdemes figyelni. Egy megfelelően fejlett kukoricacső átlagosan 15–20 centiméter hosszú, 16–18 szemsor alakulhat ki rajta, jó évben pedig akár 500–600 szem is berakódhat, ehhez képest az aszály sújtotta állományokban már a csövek mérete, száma és szemberakódása is jól mutatja a várható terméskiesést. A napraforgónál ugyancsak a termés fejlődése árulkodó, Bíró Blanka szerint megfelelő érés esetén a tányér a duzzadó szemek miatt már nem marad lapos, hanem fokozatosan domborodni kezd, sok idei állományban azonban ennek nyoma sincs.

A szemek nem fejlődtek ki megfelelően, elfonnyadtak, elszáradtak és aprók maradtak, sőt helyenként maga a napraforgótányér is alig nagyobb annál a körnél, amelyet a hüvelykés mutatóujjunkkal formázunk. Bíró Blanka szerint

az idei helyzet súlyosságát jelzi, hogy az önkormányzatok és a mezőgazdasági hivatalok munkatársai térségtől függően már 50– 70 százalékos, máshol 70–100 százalékos károkról beszélnek.

A falugazdász ezért annak is azt tanácsolja, hogy foglalkozzon a kárbejelentéssel, aki jelenleg még csak 20–30 százalék körülire becsüli a veszteséget, de látja az állomány folyamatos romlását, hiszen csapadék érkezése továbbra sem látszik, a kedvezőbb állapotú parcellák pedig napról napra veszíthetnek a várható termésükből.

Fotó: Bíró Blanka

Jegyzőkönyv nélkül később támogatást sem kapnak

A kárbejelentésnek akkor is van jelentősége, ha egyelőre nem lehet tudni, hogy a 2026-os aszály után mekkora állami kompenzációt kapnak a gazdák, hiszen egy esetleges támogatás igénylésének alapja a most elvégzett hivatalos kárfelmérés és az arról készült jegyzőkönyv lehet. Bíró Blanka hangsúlyozta, hogy amennyiben a későbbiekben aszálykár-kompenzációs program indul, abból csak azok a gazdák részesülhetnek, akik előzetesen bejelentették azt, a bizottság pedig a helyszínen felmérte annak mértékét. A falugazdász szerint a kisebb területeket művelők között gyakrabban előfordul, hogy nem tesznek kárbejelentést, részben azért, mert úgy gondolják, úgysem lesz támogatás, vagy néhány száz lejért nem éri meg végigjárni az eljárást. Ezzel szemben azok a gazdák, akik évről évre pontosan vezetik a vetőmagra, műtrágyára, növényvédő szerekre, üzemanyagra és gépekre fordított kiadásaikat, jobban látják, mekkora veszteséget jelent egy súlyosan károsodott tábla.

„Százszázalékos kár mellett az a pár száz lej is számít”

– fogalmazott Bíró Blanka. A 2025-ös aszálykárok után 100 százalékos kárnál hektáronként 523 lej, kisebb kárnál arányosan kevesebb kompenzáció jár, 2026-ra azonban még nincs hivatalos összeg, az emlegetett értékek csak előzetes, nem hivatalos becslések.

Fotó: Bíró Blanka

Megosztás FacebookonKüldés Facebook MessengerenKüldés WhatsApponKüldés Emailben