Az alkotmánybírák egyhangúlag a beadvány elutasítása mellett döntöttek – írja az Agerpres. Ez volt az első beadvány, amelyet államfővé választása óta benyújtott az alkotmánybírósághoz Nicușor Dan.
Csütörtöki közleményében az alkotmánybíróság rámutatott, hogy a Nicușor Dan által bírált törvény világos, pontos és kiszámítható, illetve hogy egy európai demokratikus társadalomban
Indoklásában a testület rámutatott, hogy a történelem során a náci, fasiszta és legionárius ideológiák mentén a gyilkos politikai rezsimek embercsoportokat irtottak ki a rendszerszintű erőszak, a politikai gyilkosságok és az antiszemitizmus gyakorlása révén. Ezek a totalitárius politikai rendszerek megsértették a jogállamiság, az emberi jogok és a demokrácia elveit.
– érvelt a testület.
Az alkotmánybíróság emlékeztetett ugyanakkor, hogy július 10-én szintén megalapozatlannak ítélte és egyhangúlag elutasította az SOS Románia, a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) és a Fiatal Emberek Pártja (POT) törvényhozóinak a beadványát is.
Beadványában hangsúlyozta, a román államnak kötelessége határozottan fellépni a gyűlöletkeltés és a diszkriminációra uszítás minden formája ellen, de ezt kiegyensúlyozott eszközökkel és az alkotmány előírásainak szigorú betartásával kell megtennie, különben éppen ellentétes hatást vált ki. A társadalmi polarizáció közepette az államnak garantálnia kell, hogy a fellépése nem értelmezhető a parlamenti többséget adó közösségétől eltérő álláspontot képviselők elleni kezdeményezésként – szögezte le.
Az államfő azt is felrótta, hogy a törvény nem definiálja egyértelműen a „fasiszta” és a „legionárius” fogalmakat, ami eltérő joggyakorlathoz vezethet. Az elnök szerint ugyanakkor a jogszabály előírásai sértik a kultúrához való hozzáférés jogát, valamint az információ- és a szólásszabadságot.
Dance
