FRISSÍTVE | BBTE: A Lucian Bode doktori dolgozatával kapcsolatos plágiumvádak többsége megalapozott

Agerpres

A Lucian Bode belügyminiszter doktori dolgozatával kapcsolatos plágiumvádak többsége megalapozott - állapította meg a kolozsvári Babeş-Bolyai Tudományegyetem (BBTE) etikai bizottsága. A felsőoktatási intézmény szerdai közleménye szerint erről a testület a január 9-i ülésén fogadott el határozatot. Előzetesen az etikai bizottság hivatalból ismét megvizsgálta a belügyminiszter doktori dolgozatát, miután a disszertációval kapcsolatban újabb plágiumvádak merültek fel. A testület arra a következtetésre jutott, hogy ezek többsége megalapozott - olvasható a közleményben. A BBTE tájékoztatása szerint az egyetemnek nem áll módjában szankciókban részesíteni a tudományos közösségen kívüli személyeket, ezért az etikai bizottság felszólította Lucian Bodét, hogy javítsa ki a dolgozatát és vonja vissza a disszertáció alapján kiadott könyvet. A kolozsvári egyetem közölte azt is, hogy értesíteni fogja az etikai bizottság döntéséről az illetékes országos testületeket is. A BBTE tavaly november 24-én tájékoztatott arról, hogy tekintettel a sajtóban megjelent újabb plágiumvádakra, ismét megvizsgálja a belügyminiszter doktori dolgozatát. Az egyetem akkor közölte azt is, hogy független külföldi szakértőket is bevonnak a disszertáció elemzésébe. A kolozsvári intézmény tavaly november 2-án jelentette be, hogy továbbította az oktatási minisztériumnak, illetve az Egyetemi Okleveleket és Címeket Tanúsító Országos Tanácsnak (CNATDCU) az intézmény etikai bizottságának határozatát Lucian Bode doktori dolgozatáról. Akkori közleményében a BBTE emlékeztetett arra, hogy a törvényes előírásoknak megfelelően az etikai bizottságnak csak a plágiummal kapcsolatos panaszhoz mellékelt bizonyítékokat kellett volna ellenőriznie, de a testület a teljes dolgozatot megvizsgálta plágiumellenes szoftverekkel, és megállapította, hogy 2,95 százaléka plágium.

A BBTE közölte azt is, hogy nem elemezte a dolgozat tudományos értékét, mert ez nem képezte a vizsgálat tárgyát. Hangsúlyozta azonban, hogy az etikai bizottság határozata "egyértelmű" etikai vétségeket állapított meg, és ajánlásokat fogalmazott meg Lucian Bode számára, amelyek figyelembe vételére közvetlenül nem kötelezhető a belügyminiszter, mivel nincs szerződéses viszonyban az egyetemmel.

Az egyetem előzetesen közzétette az etikai bizottság következtetéseit Lucian Bode belügyminiszter doktori dolgozatával kapcsolatban. A testület megállapította, hogy a disszertáció szerzője egy sor etikai vétséget követett el, hibásan idézett más művekből és néhány részletet plagizált is. Az etikai bizottság szerint az észlelt hibák nem indokolnak szankciókat, de elvárják a belügyminisztertől és a dolgozatát publikáló kiadótól, hogy javítsa ki a feltárt hiányosságokat. Lucian Bode november elején üdvözölte, hogy a BBTE nyilvánosságra hozta a disszertációja értékelését, és fenntartotta, hogy a dolgozata "rendben van", a 2019-ben kapott doktori címét nem vonják vissza. A miniszter ugyanakkor ígéretet tett a feltárt szabálytalanságok korrekciójára.

A BBTE ezen a héten közölte, hogy Lucian Bode beperelte az egyetem etikai bizottságát. A zilahi törvényszékre benyújtott keresetében a politikus azzal érvelt, hogy a testület nem vizsgálhatja meg hivatalból a doktori dolgozatát a sajtóban megjelent információk alapján. 

Megosztás FacebookonKüldés Facebook MessengerenKüldés WhatsApponKüldés Emailben