Figyelemre méltó ítéletet hozott a Nagyváradi Bíróság egy közlekedési baleset ügyében: a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítót (RCA) nemcsak a sérült kutya állatorvosi költségeinek megtérítésére kötelezte, hanem arra is, hogy erkölcsi kártérítést fizessen az állat gazdájának az átélt lelki trauma miatt.
Az eset 2024. március 29-én történt Nagyváradon, a Vlădeasa utcán. Egy férfi ötéves francia bulldogjával szabályosan haladt át egy gyalogátkelőhelyen, amikor egy körforgalomból kihajtó autós nem adott elsőbbséget, és elütötte a pórázon vezetett kutyát. A súlyosan megsérült állatot azonnal állatorvoshoz szállították, ahol sürgősségi ellátásban és további kezelésben részesült.
A balesetet okozó sofőr elismerte felelősségét, és a rendőrség megbírságolta. Biztosítója ugyan vállalta az állatorvosi költségek egy részének megtérítését, azonban elutasította a gazda erkölcsi kártérítési igényét arra hivatkozva, hogy a kötelező felelősségbiztosítás kizárólag személyi sérülés vagy haláleset esetén fedezi az ilyen jellegű károkat, írja a Bihoreanul.
A kutya gazdája ezt követően bírósághoz fordult. Jogi képviselője azzal érvelt, hogy a baleset nem csupán anyagi veszteséget okozott, hanem jelentős lelki megterhelést is, amelyet a gazda közvetlenül átélt kedvence sérülése miatt.
A Nagyváradi Bíróság osztotta ezt az álláspontot. Indoklásában hangsúlyozta, hogy
A bíró szerint a gazda félelme, szomorúsága és pszichés traumája valós és bizonyítható kárnak minősül, amely kártérítésre jogosít. Az ítélet arra is kitér, hogy a teljes kártérítés elve szerint a bekövetkezett kárt teljes egészében kell megtéríteni, függetlenül annak természetétől.
Bár a felperes 15 ezer lej erkölcsi kártérítést igényelt, a bíróság végül 2 ezer lejt ítélt meg számára, ezt tartva arányosnak az elszenvedett lelki sérelemmel. Emellett teljes egészében megítélte az 1627 lej értékű állatorvosi költségek megtérítését is, beleértve a kezelő állatorvos által előírt étrend-kiegészítők árát.
Az ítélet értelmében a megítélt összegeket az infláció mértékével korrigálják, és a jogerőre emelkedést követően napi 0,2 százalékos késedelmi kamat is terheli azokat. A biztosítónak emellett a perköltség egy részét is meg kell térítenie.
Az ítélet egyelőre nem jogerős, a felek a kézbesítéstől számított 30 napon belül fellebbezhetnek.
Csíkszék
