Három és fél év letöltendő börtönbüntetésre ítélte a Bihar Megyei Törvényszék azt a 23 éves nagyváradi férfit, aki idén januárban könnygázspray-vel fújta le, majd háromszor késsel megszúrta az édesanyját, a nyakán is megsebesítve.
Az ítélet indoklásából kiderül, hogy a fiatalember hűtlenséggel gyanúsította az anyját, többször azzal fenyegette, hogy elvágja a torkát, és már két nappal a támadás előtt elrejtett egy kést a lakásuk előterében.
A támadás követően a férfit még aznap őrizetbe vették, később pedig előzetes letartóztatásba helyezték. A kényszerintézkedést a bírósági eljárás során is fenntartották. A fiatalembert családon belüli erőszak összefüggésében elkövetett emberölési kísérlettel állították bíróság elé.
A Bihar Megyei Törvényszék október 9-én hozta meg ítéletét a férfi ügyében. A Bihoreanul részleteket tár fel a január 17-én reggel történt támadás előzményeiről és körülményeiről.
A gyanúsított a bíróságon arról beszélt, hogy az édesanyjával való viszonya az előző két évben romlott meg. Ebben az időszakban az édesapja, aki hivatásos sofőrként dolgozott, gyakran távol volt otthonról. A fiatalember azt állította, hogy azért veszekedtek sokat az anyjával, mert azt feltételezte, hogy a nő megcsalja az apját.
Az ítélet indoklása szerint a családi feszültségek már korábban is tettlegességig és fenyegetésekig fajultak. Az anya a nyomozóknak elmondta, hogy 2025. december 27-én a fia bántalmazta őt, és több alkalommal azzal fenyegette, hogy elvágja a torkát. A támadás előkészületeire utal, hogy a férfi a tettlegességig fajuló összetűzés előtt körülbelül két nappal már elrejtett egy kést a lakás előterében.
Korábban írtuk
2026. január 17-én, a kora reggeli órákban ismét konfliktus alakult ki anya és fia között. A vita után a nő elhagyta a lakást, a fiatalember azonban követte. A bírósági indoklás szerint az elkövető magához vette az előre elrejtett kést, kesztyűt és símaszkot viselt, majd az otthonuk előtti, parkolóként használt területre ment.
Reggel 6.40 óra körül érte utol az anyját, aki az autója mellett tartózkodott. Először könnygázspray-t fújt az arcába, ezzel csökkentve a nő védekezési lehetőségeit, majd háromszor megszúrta: a nyakán, az arcán és a bal fülénél. Az anya a támadás során a bal kezén is megsérült, amikor megpróbálta védeni magát.
A 44 éves nőt súlyos állapotban szállították kórházba, ahol sürgősségi műtétre volt szükség, mert az egyik nyaki vénáját átvágta a kés. Bár a gyógyuláshoz szükséges orvosi ellátás időtartamát 15–20 napban állapították meg, a sérülések közvetlenül veszélyeztették az életét.
A törvényszék az ítélet indoklásában hangsúlyozta, hogy a feszült családi viszony, az anya állítólagos házasságon kívüli kapcsolata miatti elégedetlenség, valamint az előző esti, szakorvosi vizsgálatokkal és egy esetleges kórházi beutalással kapcsolatos beszélgetés sem tekinthető olyan provokációnak, amely igazolhatná a történteket.
A bíróság szerint arra sem volt bizonyíték, hogy a fiatalembert olyan erős érzelmi felindulás kerítette volna hatalmába, amely magyarázatot adhatna a tettére. Bár nem sikerült bizonyítani, hogy a férfi közvetlenül az anyja megölésére törekedett, a bíró arra jutott, hogy tisztában volt a halálos következmény lehetőségével, és ennek ellenére folytatta a támadást. A kés használata, az ütések száma és ereje, valamint az életfontosságú nyaki terület célba vétele alapján a bíróság közvetett gyilkossági szándékot állapított meg.
Előzetesben marad
A fiatal a jogerős ítélet kihirdetéséig továbbra is előzetes letartóztatásban marad. A január 17. óta fogva tartásban töltött időt beszámítják a büntetésébe. A bíróság arról is rendelkezett, hogy az ítélet jogerőre emelkedése után biológiai mintát vegyenek tőle, és genetikai profilját rögzítsék a romániai igazságügyi genetikai adatbázisban.
Az áldozat nem kért kártérítést a fiától, és a polgári peres félként való részvételtől is elállt. A bíróság ugyanakkor kötelezte a férfit, hogy térítse meg a sérült nőt ellátó kórház 10.469 lejes egészségügyi költségét, valamint az összeg után járó törvényes kamatokat. Emellett 1500 lej perköltséget is meg kell fizetnie az államnak.
Az ítélet nem jogerős, a közléstől számított tíz napon belül fellebbezhető.
Csíkszék
