A Bihar Megyei Törvényszék a vádak súlyosságára, illetve arra hivatkozva rendelte el a kényszerintézkedést, hogy a férfi megpróbálhatta befolyásolni a tanúkat és a sértetteket.
Mint arról korábban beszámoltunk, A. B. ellen jelenleg négy rendbeli szexuális erőszak gyanúja miatt folyik eljárás. A feltételezett áldozatok a kisősi iskola diákjai, ahol a férfi matematikát tanított, és amelyet igazgatóként több éven át vezetett.
Panasztételek
Az első panaszok nem most, hanem már tavaly ősszel megjelentek. A Bihar Megyei Szociális és Gyermekvédelmi Igazgatóság (DGASPC) akkor az Élesdi Bíróság mellett működő ügyészséget és a Bihar Megyei Tanfelügyelőséget is értesítette egy 14 éves fiú vallomása alapján. A jelentés szerint a fiút A. B. az irodájába hívta azzal az ürüggyel, hogy futballmezt ad neki, majd közeledni próbált hozzá. A fiú ellenkezett, végül elhagyta az irodát, szülei azonban nem tettek feljelentést, és a gyermekvédelmi tanácsadásból is kivonták.
Ekkor azonban a helyi román sajtóból értesülhettünk arról, hogy egy másik panasz is érkezett ellene: egy másik diák azt állította, hogy az igazgató óra közben, dolgozatírás alatt szexuális tartalmú közeledést tanúsított vele szemben. Ez ügyben a panaszt a Bihar Megyei Nevelési Tanácsadó és Erőforrás Központhoz (CJRAE) nyújtották be. Két másik gyerek pedig azt mondta az iskolapszichológusnak, hogy őket is érte korábban hasonló zaklatás, és a tanár késő esti, nem odaillő üzeneteket is küldött nekik a közösségi oldalakon keresztül.
A botrány nagy sajtóvisszhangot kapott a megyében. Az információk nyilvánosságra kerülése után a tanfelügyelőség leváltotta A. B.-t az igazgatói tisztségből, de ez inkább formális döntés volt, mivel megbízatása néhány nappal később amúgy is lejárt volna. Az iskola igazgatótanácsa nem bocsátotta el, csupán megtiltotta neki, hogy azokban az osztályokban tanítson, ahonnan a panaszok érkeztek.
A sajtónyilvánosság után az ügyet az Élesdi Bíróság melletti ügyészségtől a Bihar Megyei Törvényszék melletti ügyészség vette át. Röviddel ezután újabb panasz is érkezett a gyermekvédelmi igazgatóságtól: egy nyolcadikos fiú arról beszélt az iskolapszichológusnak, hogy tavaly az igazgató irodájába hívták, ahol ruhapróba közben a tanár megérintette őt az intim testrésze közelében. A diák azt is állította, hogy A. B. Facebookon rendszeresen írt neki, és ha nem válaszolt, ezt később az iskolában is szóvá tette.
Házkutatás
A nagyváradi ügyészek az elmúlt hetekben több sértettet és tanút is kihallgattak, május 28-án, csütörtökön pedig házkutatást tartottak A. B. kisősi otthonában. A férfit bevitték kihallgatásra, ő azonban élt a hallgatáshoz való jogával.
Ezt követően 24 órára őrizetbe vették, az ügyészek pedig még aznap indítványozták előzetes letartóztatását a Bihar Megyei Törvényszéken.
Bár sokan péntekre várták a döntést, a szabadságjogok bírája már csütörtök estére kitűzte a tárgyalást. Mivel A. B. a bíróság előtt sem tett vallomást, a tárgyalás rövid ideig tartott. A törvényszék végül 30 napos előzetes letartóztatást rendelt el ellene. A döntés ellen a Nagyváradi Ítélőtáblán lehet fellebbezni.
Dance
