A BBTE továbbította a CNATDCU-nak az etikai bizottság határozatát Lucian Bode doktori dolgozatáról
A kolozsvári Babeş-Bolyai Tudományegyetem (BBTE) szerdán arról tájékoztatott, hogy továbbította az oktatási minisztériumnak, illetve az Egyetemi Okleveleket és Címeket Tanúsító Országos Tanácsnak (CNATDCU) az intézmény etikai bizottságának határozatát Lucian Bode belügyminiszter doktori dolgozatáról.

Agerpres
A közleményben a BBTE emlékeztetett arra, hogy a törvényes előírásoknak megfelelően az etikai bizottságnak csak a plágiummal kapcsolatos panaszhoz mellékelt bizonyítékokat kellett volna ellenőriznie, de a testület a teljes dolgozatot megvizsgálta plágiumellenes szoftverekkel, és megállapította, hogy 2,95 százaléka plágium. A BBTE közölte azt is, hogy nem elemezte a dolgozat tudományos értékét, mert ez nem képezte a vizsgálat tárgyát. Hangsúlyozta azonban, hogy az etikai bizottság határozata "egyértelmű" etikai vétségeket állapított meg, és ajánlásokat fogalmazott meg Lucian Bode számára, amelyek figyelembe vételére közvetlenül nem kötelezhető a belügyminiszter, mivel nincs szerződéses viszonyban az egyetemmel. A BBTE emlékeztett arra is, hogy nem az etikai bizottság hatáskörébe tartozik a doktori címek visszavonása, ezért továbbították a testület határozatát az illetékes intézményhez, a CNATDCU-hoz.
Az egyetem kedden tette közzé az etikai bizottság következtetéseit Lucian Bode belügyminiszter doktori dolgozatával kapcsolatban. A testület megállapította, hogy a disszertáció szerzője egy sor etikai vétséget követett el, hibásan idézett más művekből és néhány részletet plagizált is. Az etikai bizottság szerint az észlelt hibák nem indokolnak szankciókat, de elvárják a belügyminisztertől és a dolgozatát publikáló kiadótól, hogy javítsa ki a feltárt hiányosságokat.

Megosztás FacebookonKüldés Facebook MessengerenKüldés WhatsApponKüldés Emailben