A Mediafax hírügynökség közölt egy hosszú cikket, amelyben összehasonlítja Bukarest és Nagyvárad hőenergia-előállítási költségeit, és már a címben megállapítja: Nagyváradon olcsóbb az energia, mégis többet fizetnek a távfűtésért, mint Bukarestben. A hírügynökség felkérésére Dumitru Chisăliță, az Intelligens Energia Egyesület elnöke elemezte a nyilvánosan hozzáférhető adatok alapján a két város közötti különbségeket.
Az első és legfontosabb megállapítás az, hogy a nagyváradiak többet fizetnek a távfűtésért, mint a bukarestiek, miközben egy gigakalória teljes költsége Nagyváradon – ahol ráadásul geotermikus forrásból is előállítanak hőenergiát – szinte a fele a fővárosinak. Mindezek ellenére, továbbá az országos tendenciával is ellentétben Nagyváradon és Váradszentmártonban egyre többen csatlakoznak újra a távfűtési rendszerhez.
Az Országos Energiaszabályozó Hatóság (ANRE) adatai alapján Nagyváradon és Szentmártonban 2025 folyamán 789 lakóhely csatlakozott vissza a rendszerhez. Egy évvel korábban Nagyváradon és Szentmártonban 1161 lakóhelyet csatlakoztattak vissza a távfűtési rendszerbe.
Dumitru Chisăliță elemzésében Nagyváradra vonatkozóan a 2026 júliusa előtti tarifák alapján végzi el számításait, majd hozzáteszi, hogy Nagyvárad önkormányzata 2025-ben 43 millió lej támogatást biztosított a távhő számára, további 8 millió lejt pedig a veszteségek fedezésére. Vagyis Nagyváradon sem a fogyasztó fizeti ki teljes egészében az elfogyasztott hőenergia árát, de mégis többet fizetnek a váradiak a távhőért, mert Bukarestben a lakossági árat a helyi költségvetésből finanszírozott támogatással tartják alacsonyan.
– fogalmazott az elemző, kiemelve azt, hogy Romániában tisztességes összehasonlításra van szükség a városok között: azaz ugyanabban a formában kellene közzétenni a gigakalória tényleges költségét, a lakosság által fizetett összeget és az önkormányzat által kifizetett különbözet, mert csak ez mutatja meg pontosan, ki termel hatékonyan, mekkora mértékű az önkormányzat támogatása, és hogy tulajdonképpen ki mennyit fizet a hőenergiáért.
– fogalmazott Chisăliță.
Az elemző nem a támogatás megszüntetését javasolja, hanem azt, hogy továbbra is létezzenek szociális támogatások azoknak a családoknak, amelyek nem tudják kifűteni lakásaikat, míg a közpénzekből finanszírozott beruházásoknak az kell legyen a céljuk, hogy csökkenjen általuk a veszteség és a hőenergia jövőbeni költsége.
– zárja Dumitru Chisăliță a Mediafax felkérésére készített elemzését.
Csíkszék
