Pap István

A nagyváradi telkek adóbesorolásának ügye tovább bonyolódik. Miután három váradi polgár pert nyert a polgármesteri hivatal ellen azért, mert A. vagy B. adóövezetben lévő telküket az önkormányzat automatikusan, tehát jogtalanul minősítette át mezőgazdasági területről beépített telekké, a Nagyváradi Helyi Tanács ellenzéki PSD-frakciója egy határozat-tervezetet nyújt be az önkormányzati testülethez. Ebben a javaslatban az áll, hogy a nagyváradi önkormányzat késedelem nélkül és hivatalból állítsa vissza mindazoknak a területeteknek az eredeti típusbesorolását, amelyeket a 2020/896. számú helyi tanácsi határozat alapján automatikusan beépített telekké minősítettek át, illetve a város fizesse vissza az összes érintettnek a jogtalanul beszedett adókat. Ezt Florian Sîrca, a Szociáldemokrata Párt (PSD) Bihar megyei alelnöke jelentette be tegnapi sajtótájékoztatóján. Kifejtette: tisztában vannak azzal, hogy a PSD-nek csak három tagja van a Nagyváradi Helyi Tanácsban, de kilátásba helyezte, hogy mindazokat a helyi tanácsosokat be fogják perelni, akik nem fogják megszavazni a PSD előterjesztését. A PSD megítélése szerint ugyanis a bíróság mindhárom, az ügyben indított perben egyértelműen kimondta, hogy törvénytelen az önkormányzat eljárása: a telkek adóbesorolását nem lehet automatikusan megváltoztatni, ezt csak a telektulajdonos vagy a gazdaság vezetőjének a kérésére lehet megtenni, vagy abban az esetben, ha létezik építkezési engedély a telek beépítésére. Így tehát az önkormányzatnak kötelessége visszaállítani az eredeti állapotokat minden esetben, és nemcsak azoknak a polgároknak a telkeit kell mezőgazdasági területté nyilvánítania, akik pert nyertek a város ellen, hangoztatta Sîrca.

A város ellenáll

Mint megírtuk, a váradi önkormányzat az elvesztett perek után sem akarja hivatalból visszasorolni mezőgazdasági területté az érintett földtulajdonokat, hanem arra kéri a tulajdonosokat, bizonyítsák be azt, hogy valóban mezőgazdasági célra használják váradi telküket. Sîrca felhívta a figyelmet arra, hogy a bíróság érvénytelenítette azt a helyi szabályozást is, amely kötelezi a telektulajdonosokat arra, hogy bizonyítékokat nyújtsanak be a polgármesteri hivatalnak arról, hogy telküket mezőgazdasági célra használják. A politikus hozzátette, a határozati javaslattal az is a céljuk, hogy az érintett váradiaknak ne kelljen több ezer lejes költségbe verniük magukat a közjegyzői és telekkönyvi okiratok beszerzésével, a topográfusi felméréssel és drónfelvételek elkészítésével.

Cáfolatok

Florian Sîrca cáfolta Florin Birta polgármesternek azokat az állításait, amelyekkel az elveszített perek után indokolta azt, hogy az önkormányzat miért nem állítja vissza hivatalból a telkek eredeti besorolását. Sîrca manipulációnak nevezte Birta azon állítását, miszerint a város mezőgazdasági területei 43 százalékról 57 százalékra nőttek volna az elmúlt mintegy tíz év során úgy, hogy ebben az időszakban nagyon sok ingatlanberuházás történt a városban. Ezzel azt sugallta a polgármester, hogy a telektulajdonosok nem vallják be azt, hogy beépített telkük van, hanem ezek mezőgazdasági területként vannak nyilván tartva, mert így a telkek után sokkal kevesebb adót kell fizetni. Sîrca szerint éppen hogy az önkormányzat a ludas ebben a dologban, hiszen az elmúlt években nagyon sok, legalább 40 hektárnyi területet vettek ki a város belterületéből és tettek át a város külterületévé, aminek következményeként ezek a telkek automatikuson mezőgazdasági területeknek minősülnek, így például a Grigorescu lakónegyed beépített telkei is. Sîrca egyenesen hazugságnak nevezte Birtának azt az állítását, hogy a vitatott adóbesorolás összesen csak 600 telektulajdonost érintene. „A határozat mintegy 670 utcára vonatkozik, tehát nagyon sok váradiról van szó, beletartozik Biharpüspöki, az egész Oncsa telep és a gyorsforgalmi út jobb oldalán lévő teljes városrész, Váradhegyalja, az Adevărului, a Făcliei utcák és az ezek melletti összes utca” – fogalmazott a politikus. Megítélése szerint több ezer váradit érint ez az ügy, de pontos adatot a polgármesteri hivatal tudna mondani. Florian Sîrca bejelentette azt is, hogy egy petíciót is indítottak a petitieonline.com felü-leten, és azt kérte, hogy a lehető legtöbb érintett írja alá a beadványt, mert az aláírók listáját is mellékelni akarják a határozat-javaslathoz. A PSD alelnöke kifejtette, hogy azért is fontos, hogy átmenjen ez a határozat-javaslat, mert az önkormányzat már a C. adóövezetben is előkészített egy hasonlóan törvényellenes adózási formát. Végezetül bejelentette: ha a helyi tanács nem rendezi megnyugtatóan az összes kárvallott ügyét, akkor a PSD nemcsak, hogy pert indít azok ellen a helyi tanácsosok ellen, akik nem szavazzák meg a határozatot, de segíteni fognak mindazoknak az érintett polgároknak is, akik be akarják majd perelni a várost emiatt az ügy miatt. Arra a kérdésünkre, hogy azok ellen a tanácsosok ellen is jogi eljárást indít-e majd esetleg a PSD, akik tartózkodni fognak a szavazáskor, azt a választ kaptuk, hogy ellenük elvileg nem indítanak pert, de ha ez megismétlődik, és a tartózkodással lényegében gátolni fogják a határozat-javaslat elfogadást, akkor valószínűleg őket is be lehet majd perelni.