A pódiumbeszélgetést közösen szervezte a Mathias Corvinus Collegium (MCC), a Partiumi Keresztény Egyetem (PKE) és a Sapientia EMTE, s egy körút részét képezte, melynek Arad után Nagyvárad volt a második állomása. A dr. Pálfi József rektor kérdésére válaszoló Robert C. Castel biztonságpolitikai szakértő egyebek mellett beszélt arról, mi a valóságalapja annak, hogy egy világrendváltásnak vagyunk a tanúi, és mi következhet ezután, hogyan alakulhat a Pakisztán és India közti konfliktus, illetve az orosz–ukrán háború, és mi a helyzet a Közel-Keleten?
Ilyen például a háborúk növekvő száma, valamint az, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsában a vétójogok gyakorlásának alkalmazása az utóbbi húsz évben emelkedő tendenciát jelez. A harmadik mutató szerint pedig a világ egyre kevésbé bízik abban, hogy az ENSZ békefenntartó csapatai hatékonyan tudnak működni. A negyedik egy szubjektív, de annál relevánsabb tényező, éspedig az, hogy az utóbbi két évtizedben egyre többen keresnek rá a Google-on a világrendváltás szóra. Ez megerősíti, hogy sokan aggódnak emiatt.
A másik oldalról megvilágítva azonban nem támasztja alá a világrend változásának elméletét az, hogy a világgazdaság nem vált kevésbé globálissá – magyarázta a meghívott.
Hozzátette: amennyiben az előbb felsoroltakból indulunk ki, akkor több lehetséges forgatókönyv vár ránk:
(1) megjelenik egy másik hegemón hatalom, de valószínűleg „az Egyesült Államok fogja felváltani az Egyesült Államokat”;
(2) egy többpólusú világrend alakul ki;
(3) régiókra szakad a világ, és körülbelül úgy működik majd, mint az újkor idején;
(4) totális káoszra számíthatunk.
Szerinte több oka van annak, hogy nem fajult egy olyan háborúvá, mint az orosz–ukrán, s ezek közül a legjelentősebb az, hogy mindkét állam atomhatalom. Akárcsak a hidegháború idején az érintett feleket, őket is elrettentette a „kölcsönösen garantált megsemmisítés” gondolata. Áttérve az orosz–ukrán háborúra, a biztonságpolitikai szakértő úgy vélte: az utóbbi napok ukrán dróntámadásai közvetlenül nem befolyásolják a harci helyzetet, de kihatással vannak Oroszország nagyhatalmi státuszára, megítélésére, a belpolitikájára, a hatalmi ágak közti viszonyokra. Nem hiszem, hogy atomfegyverrel fog válaszolni – hangsúlyozta.
A rendezvény második felében Robert C. Castel a közönség soraiból érkező kérdésekre válaszolt.